第181页（1 / 3）

有专业人士举例，他们都有点听不懂。

唯独直播间里的云涌，神采飞扬，双眼有神。

斩钉截铁的说：

“有问题可以提，只要我会，都能帮忙解答。”

“后续大家如果能够研究出相关成果，发表论文的时候，请务必在参考文献引用我！”

大家听多了，觉得不对了。

引用文献不是应该的吗？

怎么云涌连这种小事也要说？

网络分析大师忽然露面：

“我发现，云涌在说文献引用的时候，声音特别高亢，情绪特别激动。”

有人提了，看直播的人都忍不住关注。

云涌开始解答现场提问。

一大堆听不懂的公式推导之后，只有一句浅显易懂：

“论文的引用，记得要标准嗷。”

声音起码高了两度，引用二字发了重音。

在这看不懂的物理数学里，观众终于找到事做了。

整场问答环节，他们观测风火雷电专家互动。

认真分析，大胆推论：

“不er，别是有谁偷了云涌的观点，没给他贡献引用，他才这么火急火燎的，开了这场讲座吧？”

这话一出，网络本科以上学历观众，纷纷点赞。

“像，我看像。论文不标注引用之仇不共戴天！”

“谁胆子这么大？偷云涌的疯子观点还敢不引用，不怕审稿人嘲笑啊？”

“要是我写了一篇论文，被人参考观点，还不给我引用，我还教学？我直接提刀上门，不补引用，同归于尽！”

写过论文都知道，参考文献的引用有时候比正文更重要。

投稿走到审稿人手上：

噫，引用了我的论文。

我看你骨骼清奇，是可造之材。

后续审稿意见无伤大雅，再多引用一点，过过过，全程绿灯。

要是审稿人返回大修，意见里写了：

你的观点与这篇论文有出入。

你的论据不如这个研究团队的详实有力。

一般没有别的意思，只是你的论文被这个研究团队审到了。

赶紧把他们的研究成果，列为参考文献，着重吹捧其观点的重要性。

再毕恭毕敬的返回去，保证审稿人满意通过。

论文审稿，全是人情世故。

一群可怜的论文牛马，在线哭嚎。

看得大家怀疑人生。

不会吧，不至于吧？

云涌这么厉害，都能教大家掌控风火雷电了。

居然还在乎区区论文引用？

网友正在直播间扎堆的猜测。

云涌终于结束问答环节，往下再切：

整整一页，专门用来写他的论文，作为参考文献的标准引用格式！

第一作者，第二作者，通讯作者，论文标题。

physical review x，2026，16(4)。

并且配以清晰大字：

“谢谢引用！！！”

感叹号都三个。

每一个都在嚎叫：

引用我论文啊！

听到没有！

不引用把你们全都杀了！

之前觉得不可能的、不至于的，都在这一页陷入沉默。

云涌声音明显扬高，认真的说道：

“今天的ppt，我会在逐一发给大家，参会人员可以在邮箱或者在学校公众号下载。”

“请大家以科学严谨的态度，看待湍流问题。”

“而我、师兄、导师共同撰写的湍流公式论文，也将在十月见刊prx。”

“感谢大家对prx第16卷第4期的支持！”

还感谢，还点名卷数期数。

好家伙！

云涌图穷匕见！

搞这么大一场风火雷电，原来是为了自己论文的影响因子！

整场教学，云涌正经得让观众陌生。

连熬夜的德里安，都在美国寂静深夜，看得心胸温暖。

这还是那个哒哒哒机关枪一样，炮轰全部专家，台上活碰乱跳的qq吗？